Rakamlar nasıl okunmalı?
Çalışmada her 100 gramlık artış için kalp-damar olaylarında tehlike oranı 1,14; kanser için 1,04; tüm nedenlere bağlı ölüm için 1,03; metabolik sendrom/diyabet için 1,02 olarak raporlandı. Bunlar gruplar arasında zaman içindeki göreli ilişki tahminleridir; bireyin riskinin aynı oranda değişeceği anlamına gelmez. Ayrıca bu oranlar mutlak risk artışı olarak okunmamalı.
Kohort araştırmaları katılımcıları zaman içinde izler, ancak beslenmeyi rastgele atamaz. Gelir, yaşam tarzı, genel beslenme kalitesi ve sağlık durumu gibi etkenler sonuçları etkileyebilir. Bu nedenle gözlenen bağlantı, ultra işlenmiş gıdanın tek başına hastalığa yol açtığını kanıtlamıyor.
Çalışmanın sınırları
Meta-analiz farklı ülkelerde ve farklı beslenme anketleriyle yürütülen çalışmaları bir araya getiriyor. “Ultra işlenmiş” sınıflandırması, gıda sistemine ve kullanılan NOVA ölçütlerine göre değişebiliyor; öz bildirime dayalı beslenme kayıtları da hataya açık. Sonuçlar çok geniş bir örneklem sunsa da çalışmalar arası bu farklar dikkate alınmalı.
Yazarlar, günlük tüketim miktarını azaltmanın ve daha az işlenmiş seçeneklere yönelmenin halk sağlığı açısından değerlendirilmesini öneriyor. Ancak bu tek analiz bireysel diyet veya tedavi tavsiyesi değildir. Etki mekanizmalarını ve nedenselliği ayırt etmek için farklı yöntemlerle yeni araştırmalar gerekiyor.